百度
  • 百度
  • Google

本站看点

首页 > 网站介绍 > 读编往来 > 本站看点

“两国一制”:中美关系变奏曲

作者:乔桥

来源:本站编辑部

来源日期:2008年12月19日

本站发布:2008年12月19日

点击率:2069次


     小的时候会唱很多革命歌曲,其中一首的歌词是“东风吹,战鼓擂,现在世界上究竟谁怕谁,不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。得道多助,失道寡助,历史的规律不可抗拒。美帝国主义必然灭亡,全世界人民一定胜利。”
     
    这首歌词部分来自1970年毛泽东的5.20声明。毛泽东的原话是这样说的,
     
    “美帝国主义看起来是个庞然大物,其实是纸老虎,正在垂死挣扎。现在世界上究竟谁怕谁?不是越南人民、老挝人民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民、阿拉伯人民和世界各国人民怕美帝国主义,而是美帝国主义怕世界各国人民,一有风吹草动,它就惊慌失措。无数事实证明,得道多助,失道寡助。弱国能够打败强国,小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争,敢于拿起武器,掌握自己国家的命运,就一定能够战胜大国的侵略。这是一条历史的规律。
  
   “全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!” 
     
    毛泽东还说,“美帝国主义屠杀外国人,也屠杀本国的白人和黑人。尼克松的法西斯暴行,点燃了美国革命群众运动的熊熊烈火。中国人民坚决支持美国人民的革命斗争。我相信,英勇战斗的美国人民终将得到胜利,而美国的法西斯统治必然失败。”
     
    声明是在天安门城楼上由林彪宣布的。之后全国人民在各地举行集会,认真学习老人家的高瞻远瞩和精辟分析。
     
    在华盛顿的美国总统尼克松听说5.20声明之后大发雷霆,说毛泽东不是要跟美国改善关系,怎么还如此“胡说八道!”
     
    毛泽东的英明和伟大无人质疑,但是世界的变化、美国的发展和中国的困难使得他老人家的预言没有变成现实。
     
    1972年2月21日,尼克松在中南海见到了他曾破口大骂的毛泽东,双方同意改善中美关系,共同对付更为凶险的苏联社会帝国主义。
     
    中国人当时对一句顶一万句的毛泽东的话烂熟于心,不理解为什么搞社会主义的中国不能与同样搞社会主义的苏联联盟,偏要与搞资本主义的美国为伍。
     
    美国政府和国会对台湾的继续支持、美国人民对共产主义制度的反感、尼克松本人的“违法乱纪”和中国内部意识形态的左倾及对民族利益的捍卫使得中美关系在之后近7年的时间徘徊不前。
     
    毛泽东走了,“呼啦啦似大厦倾”。然而天没有塌。
     
    邓小平随即被撤职和批判,中国的狂热社会主义革命还有星火燎原之势。然而邓小平又东山再起。
     
    美国南方一个不为人知的州长借水门事件的东风和美国选民对华盛顿的厌恶出人意料地进入白宫。生日跟中华人民共和国是同一天的吉米·卡特决定实现中美邦交正常化。
     
     
    “尼克松访华后与中国领导人发表了《上海公报》。尼克松承认‘一个中国’,但他没说是哪个中国。”
     
       “我认为,导致(尼克松之后)将近10年停滞状态的主要原因是,我的前任们不愿与台湾断交。我刚才说过,当时,与美国眼中的‘红色中国’建交这一步并不得人心。这就是为什么尼克松在余下的任期内,福特在他的任期内都没有像我一样作出这个决定……我认为是美国的政治阻止了我的前任们作出我宣布的这个决定。”
     
       “我当选总统后,认识到30年来美中之间还没建立外交关系。我认为非常需要改变这种不好的局面。我与中国领导人保持着接触——特别是与邓小平。我们从白宫直接和他开始了远程的秘密谈判。(1978年)12月15日,北京和华盛顿同时宣布了建交公报。这对美国人来说非常意外,因为这是我们的机密。这个举动当时并不得人心,因为那时候美国人和多数国会议员都是倾向台湾的。”
     
       “我作出这个决定之后,遭到罗纳德·里根的猛烈抨击。他指责我们抛弃了台湾,并且在1980年大选中藉此攻击我,并达到了非常好的效果。”
     
     卡特最终在1980年的美国总统大选中输给了里根,心灰意懒地离开白宫。
     
    卡特和他的助手与中国政府就建交秘密谈判的时候,正是邓小平和他的支持者酝酿改革开放的关键时刻。中美建交公报是北京时间1978年12月16日发布的,可谓马拉松式的11届3中全会在18日结束。
     
    参与建交谈判的美国资深外交家理查德·霍尔布鲁克1月15日在《华盛顿邮报》发表专栏文章,谈到当时建交的一些内幕。他说尼克松和福特仅仅是把中国之门撬开了一条缝。卡特的决策虽然不如尼克松的破冰之旅那样赫赫有名,但是从双边关系的角度讲,建交才真正改变了中美关系的本质。
     
    霍氏的文章有几点特别发人深省。一,卡特因与中国建交承受了巨大的政治代价,不仅国会与卡特为敌,来自亚利桑那州的参议员哥特华德甚至把白宫告到了美国最高法院。在1980年的大选中,里根抓住卡特“亲共”不放,并发誓一旦当选就废除中美建交。二,邓小平在建交中表现了高度的灵活性。台湾问题自然是中国的核心利益,但是在美国的政治和制度都不允许完全华盛顿完全抛弃台湾利益的时候,邓小平决定分两步走,先建交,再慢慢与美国人就台湾问题达成共识(邓小平在香港问题上的“一国两制”是这一灵活性的另一表现)。三,邓小平执意要与美国建交是要实现他自己不能亲眼看到的中华腾飞的梦想。这个梦想靠打意识形态仗不能实现。要改善中国人的生活水平,最好的路径是和平共处。
     
    三十年河东,三十年河西。三十年前,中国的国力渺小,毛泽东趾高气扬地说要推翻美帝国主义。
     
    三十年后,美国进入自1929年以来最为严重的经济和金融危机,华尔街投机倒把导致股民的巨大损失,陷入伊站泥潭使得美国赤字飙升,而外交和内政稳定的中国埋头搞经济,不仅成了美国主要产品的出口国之一,还是美国政府最大的债主。曾经为中美建交立下汗马功劳的布热津斯基说,美国现在不能指使中国做什么
     
    但是,谦逊是中华民族的传统美德。最近在美国参加战略经济峰会的戴秉国说,“中国没有意图和能力挑战美国。”他还说,“我们必须尊重和照顾对方核心和重大利益关切。充分理解并尊重对方对政治制度和发展模式的选择,你们搞你们美国特色的资本主义,我们搞我们中国特色的社会主义。”
     
    戴秉国的话与美国《纽约时报》著名专栏作家弗雷德里曼今天的一篇文章相映成趣。曾经写过《世界是平的》弗氏写到,中国和美国正在变成“两国一制”:
     
    中国除了国有的银行外,还有私营银行。美国目前除了国有银行外,也有私营银行。中国有大型的国有企业,也有私营企业。一旦华盛顿作出救助底特律的决定,美国也会在有私营企业的同时拥有大型的国有企业。
     
    弗氏还写到,资本主义救了中国,但是共产主义的终结却让美国在前进的道路上迷失了方向。一旦美国的资本主义不再面对莫斯科和北京这两个敌手,华尔街就发了疯,启动了充塞自己的钱包的改革和开放,直到今天把美国的经济和金融推到崩溃的边沿。
     
    世界是平的,意识形态的界限在消失,治国理政的手段也逐渐走向一统,国界变得模糊,信息成了举世共享的资源,美国有些衰落,中国有点崛起。
     
    也许那个生在普鲁士、埋在伦敦的大胡子老人早在160年前就看到了这一切?
     
    当然,一般的人并不一定能看到这一点。毛泽东不行。邓小平不行。
     
    好像只有胡锦涛明察秋毫,看到了这个奇怪但却不得不令人关注的现象,否则他昨天不会在人民大会堂告诉中国人和世界所有的人
     
    “在当代中国,坚持中国特色社会主义道路,就是真正坚持社会主义;坚持中国特色社会主义理论体系,就是真正坚持马克思主义。《共产党宣言》问世以来160年的实践证明,马克思主义是与时俱进的开放的理论体系。中国特色社会主义理论体系,既展现了当代中国马克思主义的勃勃生机,又为我们继续进行理论创新打开了广阔空间。”
     
    那个宣言最有名的口号是“全世界无产者联合起来!”
     
    现在的联合不是无产者之间的了。其实,美国和中国政府眼下都害怕这样的人的联合。为了阻止无产者的联合和抗争,美国的奥巴马要扶持中产阶级并向富人纳税;中国的胡温要建立低保,推翻住房、教育和看病的新三座大山,搞和谐社会。
     
    要一团和气,不要阶级斗争,是今天的口号。
     
    其实,从某种意义上说,中国走到今天是因为从邓小平到江泽民到胡温都敢于和善于抛弃僵化的意识形态,而美国走到今天也是因为民主党人和共和党人在过去16年太受意识形态(市场的自由竞争和反恐)的牵制。奥巴马从当选到今天所作出的政府人选安排都显示他要的是经验,而不是意识形态。他在走中间道路,也就是所谓的“第三条道路”。
     
    如果中国开始向左(回归变种的马克思主义),美国也向左(扶持中产阶级),再过三十年中美还会是“两国一制”吗?我们不得而知。
     
    有一点是可以肯定的,美国不会灭亡,包括中国人民在内的全世界人民都会为自己的个人幸福而奋斗,都会坚信政府和政党的存在都是为了人民谋幸福的。
(转载本文请注明“中国选举与治理”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点)

相关阅读:

评论:

关闭窗口
此处显示新 Div 标签的内容