百度
  • 百度
  • Google

韩国

首页 > 国外选举与治理 > 国外选举 > 亚洲选举 > 韩国

韩国大选进入冲刺阶段,两强格局下安哲秀成“关键人物”?

作者:王昕然

来源:澎湃新闻

来源日期:2022年02月10日

本站发布:2022年02月10日

点击率:72次


  随着倒计时展板不断翻页,距离预计于3月9日举行的韩国总统选举所剩之日已不足30日。

  本次选举曾被称为是一场“失焦”的选举,执政党共同民主党总统候选人李在明和最大在野党国民力量党总统候选人尹锡悦均曾受困于丑闻,埋陷于批评声浪及相互攻击之中。丑闻的弥漫也使部分选民迟迟难以作出最终决定,时间流逝,至今也未出现支持率稳占优势的候选人。

  与此同时,李、尹之外的“第三人”—— 国民之党候选人安哲秀则在近期成为众人瞩目的焦点,在两个阵营纷纷对他抛出橄榄枝时,他的最终决定或将成为影响大选的极大变数。

  据《亚洲日报》报道,本场选举的候选人登记时间为2月13日至14日,选票印刷开始时间为28日,3月4日至5日将开启提前投票。韩国大选的未来局势将如何发展?目前来看仍未有出现明确趋势。

  “第三强”异军突起?

  曾横跨教育界、商界和政界的“多栖”人物安哲秀在往届的选举中均引发关注,此次也是他“三战”韩国总统。2012年,安哲秀首次参加总统选举,后因与时任总统候选人文在寅形成“单一联盟”而退选。2017年,他再次挑战总统宝座,支持率曾一度反超文在寅,但最终落败。

  2020年,安哲秀组建新党——国民之党,欲再次冲击总统,并于2021年11月正式宣布参选。他宣称,自己将带着新觉悟,为国家迎来更美好的未来做具有战略意识的“国家经营者”。但此后,他的支持率未敌两位热门候选人,甚至相差甚远,一直徘徊于5%左右。

  变数始于今年伊始,自1月起,多项民调结果均显示安哲秀的支持率不断上升且超过10%,甚至在一项针对18岁至39岁群体的民调中排名首位。当时,就《韩国时报》曾分析指出,这一变化的形成原因与摇摆选民对于李尹二人负面消息的失望情绪不无关系,尤其是在尹锡悦妻子履历造假、与巫师挂钩等争议之下,对其能力和资格的质疑也使其支持者转而走向安哲秀。报道称,当时的民调中,回答因“道德和能力”而支持安哲秀的受访者占了近50%。

  自然,安哲秀也深知自己可在热门候选人因丑闻而“步履蹒跚”之中得益。在1月底参加党内记者会时,安哲秀曾称李、尹二人为“不合格候选人”,并表示现在正是民众选择有能力、有国际视野且不“欺骗”民众的候选人的时候。

  尽管如此,1月初至今,安哲秀的支持率仍未能超过20%。在人气攀升之后,虽然韩媒曾预想的“三强争霸”模式并未出现,但在20岁至30多岁青年群体(2030青年群体)已成为摇摆选民中坚力量的背景下,安哲秀是否会持续吸引更多支持也引发了关注。

  “大选分水岭”下的胜负未分

  随着大选之日临近,李在明、尹锡悦两强相争的胶着态势也愈发明显。尽管尹锡悦在此前曾面临支持率骤降的颓势,但在今年1月初与国民力量党首李俊锡达成“戏剧性” 的和解后便发生了逆转。

  在平息“内斗”后,尹锡悦的支持率有所上升,在多个民调中与李在明持平甚至反超。据《朝鲜日报》报道,这种趋势大体延续至今,1月13日起到1月末实施的22个民调中,尹锡悦在13个中支持率超过了李在明,截至2月7日,尹锡悦最高支持率达到了45.7%,李在明则为40.4%。

  早在此前倒计时50天之际,韩联社曾援引韩国明知大学教授申律的话称,回顾历届大选,排名第一的候选人从未像此次这般不断变动——2017年,文在寅在民调中领先洪准杓和安哲秀,并最终当选。2012年,时任总统候选人朴槿惠则在大部分的民调中排名第一。

  但在倒计时进入30天后,双方胜负难分的局面仍未改变,曾被韩媒视为“大选分水岭”的2022年春节也已经过去,但在摇摆选民尚未表现出对特定政党支持倾向的情况下,两名热门候选人的支持率至今未呈现明显差异。

  民调机构NEXT Research于2月7日至9日实施的调查显示,尹锡悦的支持率为36.1%,李在明为31.6%,另一机构JOWONCNI于5日至6日实施的民调结果则显示,尹锡悦的支持率为45.5%,李在明为39%。此外,在部分民调中,李在明的支持率则是超越了尹锡悦。

  就此,《东亚日报》报道指出,目前尹锡悦的支持率与李在明相比,只有薄弱的优势,很难保证胜利。在这一背景下,在野党总统候选人是否将“抱团”的讨论也逐渐升温。实际上,自安哲秀宣布参选后,便有分析人士猜测在野党候选人可能实现“单一化”。随着选情的不确定因素逐渐增加,国民力量党选举对策委员会高层相关人士也开始了“时机已到”“存在可能性”等讨论。

  安哲秀手握“取胜密码”?

  在历届韩国大选中,推举单一候选人的情况并不少见。《韩国先驱报》报道指出,在过去的总统选举中,共出现过三次候选人“成功合并”,其中最著名的为2002年在距离大选仅剩25天之际,韩国新千年民主党和国民联合21党决定联合推举时任总统候选人卢武铉,使此前支持率位于第三的他成功“逆袭”,取得“戏剧性”的胜利。但“单一联盟”也存在失败的可能性,在2012年的竞选过程中,文在寅与安哲秀虽在大选前40天达成了联合协议,但并不顺利的协商过程也使部分选民放弃对其支持。

  今年2月13日至14日即将迎来选举候选人登记的重要时刻,部分国民力量党内人士已在敦促应在登记日前推举单一候选人,安哲秀也就此面临抉择。

  《亚洲日报》报道称,目前尹锡悦与李在明难分胜负,安哲秀持有10%左右的支持率,假使合并将帮助在野党占据有利优势。另有分析人士认为,在2月3日举行的四强电视辩论中,尹锡悦与安哲秀间的争论并未直击彼此要害,且双方在临选之际闭口不提单独推举一事也是在为最终实现合并效果最大化做最后的努力。

  然而,京畿大学政治政策研究生院教授朴相哲也在接受《韩国先驱报》采访时指出,“单一联盟”的形成也未必能产生“1+1=2”的结果:由于安哲秀的支持者中有很多摇摆选民,在合并之后,他们也可能因感到“背叛”而转投李在明。《京乡新闻》报道也指出,安哲秀曾在参选时提出要转变“两党体制”,在这一背景下,不管是与国民力量还是民主党联合,他都可能会被认为是“背弃参选理由”,从而失去部分支持。

  此外,根据韩国选举公营制(国家管理选举并承担费用的制度),只有在大选中得票率达15%以上的候选人在选举活动过程中使用的全额经费才能得到保障;相反,假使得票率不足10%,那么选举党派和候选人将负担所有的经费。未来,选举费用也或将成为安哲秀的一大压力。

  近日,尹锡悦已主动向安哲秀抛出“橄榄枝”,据《韩国先驱报》报道,在2月7日接受媒体采访时,尹锡悦曾表示“不会排除候选人单一化”的可能性,并指出安哲秀和自己的目标均为“实现政权更迭”,若合并可能实现,应予以推动。但安哲秀却对此否认,称并没有此类意向,表示将坚持独自跑完大选全程。此外,目前国民力量党内部也并未就此问题达成共识,包括李俊锡在内的数名重要党员仍抱反对意见。

  值得一提的是,李在明方面也有所行动。《韩国时报》报道称,近日李在明提出了“联合政府”和“混合内阁”构想,曾与国民之党议员会面,并将会见被称为“安哲秀导师”的前环境部长官尹汝俊。报道指出,支持率停滞不前的李在明也在向安哲秀抛出橄榄枝,但安哲秀本人则就此回应称“不清楚这些构想的细节”。

  在势均力敌的大选冲刺阶段,安哲秀似乎已成为“热门人物”,手握“取胜密码”。无论是在野党最终“临阵抱团”决定这场选举的命运,还是安哲秀独自“跑完全程”,亦或是他宣布中途退场再次带来悬念,结果均将在几天内揭晓。

相关阅读:

评论:

关闭窗口
此处显示新 Div 标签的内容