百度
  • 百度
  • Google

听证制度

首页 > 制度创新 > 听证制度

听证会不只是唇枪舌剑

作者:葛亮

来源:齐鲁晚报

来源日期:2009年12月16日

本站发布:2009年12月20日

点击率:486次


  15日,两位水价听证会代表来到本报听民意。近百个打进的电话中,大部分人表达了对水价成本、供水企业的质疑,而听证会本身则被“遗忘”了。

  这是一个有意思的现象。笔者记得去年12月1日开始实施的《政府制定价格听证办法》说听证会的主要目是提高政府定价的科学性、合理性。也就是说,这是个听民意,特别是听不同意见的会议。可是如今大家对这个会议都不关心了,难道老百姓真的对水价上调没意见?难道老百姓希望听证会成一言堂,或者都说好?那样的话还有啥意思呀。

  其实不是。听证会所涉及的内容和老百姓的生活实在是太相关了,像饮用水,那是生存必需品呀。对生存必需品,老百姓不可能没想法。有想法而不愿意说,就笔者了解到的情况而言,一是老百姓对听证参加人到底是怎么选出来的不知道,可能会犯嘀咕:“为啥总是那几个人呢?”二是觉得听证会成了一个过场,听不听价格都要涨,没那必要再去为这个事情烦心。细心的市民可能还记得,供暖价格听证会结束后,最终的定价比会上的调价方案还要高。

  老百姓对听证会表达意见是希望他们的声音能传达到政府,让听证会之后不再是一味涨价,而是能出现一个价格下跌的局面。当希望屡次落空之后,百姓“遗忘”听证会就理所当然了。于是,在政府提供一个标的后,老百姓就会转而去想供水企业你成本到底是多少?敢不敢拿出来让它见见阳光?敢不敢让审计机构独立审计……

  笔者能想到在18日的听证会上,又会是一番唇枪舌剑。既然价格上调基本是一个确定的事实,笔者不知道是否能代表老百姓说几句,一是希望价涨了,服务也能跟得上,别再像以前一样,供水热线经常打不通,说停水就停水。二是希望心里能亮堂。我交钱买服务,服务质量我说了不算,服务成本更是看不着摸不着,心里总觉得不是那么一回事。

相关阅读:

评论:

关闭窗口
此处显示新 Div 标签的内容