他办理过上百起死刑案件、审理过副厅级官员职务犯罪，颇为自豪的经历还包括：

审过的案子曾被收入最高法院的《刑事审判参考》，写的文章曾发表在《人民法院报》。

第一站：专案组，司法程序还是党纪程序？一直没弄清楚

第二站：监视居住，先整服气了，再走过场

因为之前没有过度折磨我，我体质还可以，一站几个小时，从晚上9点多一直站到第二天上午7点，他们轮流在这边看着你。第二天，他们把我带到浚县迎宾馆，宣布对我监视居住。给我一个应当遵守的条款，说起来坐下都要报告，我不给他报告，一个姓陈的，上来就打了我两耳光。

我以前知道，检察院办案是不敢打人的，但到这天上午，我就知道不行了。中午吃完饭了，又来几个人，气势凶得不行，没打我，但到夜里，又开始打我，把我撂倒在地上之后，往我身上坐，不是轻轻地坐，是使劲坐。他们打我是叫我承认是故意违法办理减刑，是领导安排的，叫我检举领导，啥事情都行，从县里到上面。

第三站：看守所，"挂起来""弓起来""撩起来"

"弓起来"，就是对着墙壁躬着腰撅着屁股罚站。还有拉出来到审讯室坐"老虎凳"，是一种专门做的椅子，手脚全部铐住，一坐24个小时。"三稀"也是一种严管措施，每天只发三碗稀饭，不给发馍。

号里最多的时候，24个人，最少的时候12个，正常铺位只有12个，最多的时候，地上睡的都是人，下脚的地方都没有，睡觉只能侧着睡。法律书一概不让我看，家人给我送的《论语》、《古文观止》，每次搜号都给我搜走，用脚往外踢。

我的《古文观止》上现在还有脚印，我是读书人，对书被践踏很来气。比起无人监管的"黑宾馆"，刘德山原以为看守所可能要自由点。尽管看守所曾爆出"躲猫猫"等丑闻，但毕竟有专门法律约束。刑讯逼供多发生在嫌犯移交看守所之前。

第四站：法庭，法官要我配合

当时我在看守所里面，不知道"两高三部"出台了"非法证据排除规则"，但我的律师提了这个。律师问了我刑讯逼供的问题，问有何证据，我说有X光的片子和笔录上的签字。

但检察院认为说明不了啥问题。事先他们都写好了证明，说这些人没有对我刑讯逼供，法院最后也没有认定刑讯逼供。

第一次开庭中间，法官把我带到他办公室了，说刑讯逼供"都是这样"。我自己当法官开庭的时候，越是影响大的案子，我越是要中立，被告人说的如果有理，就让他说，不能斥责他，浚县的法官连中立都没做到，面子上都没做到。

法官叫我配合，说检察院相当慎重，检察院多次向上汇报了也来法院沟通了，相当慎重，隐含的意思就是：让我明智一点，和法院配合。

但第二次开庭后，判决结果迟迟未出。经过家属和律师的反复打听，久拖不决的症结在于：刘德山案正在经历漫长的"内部请示"程序，已经过鹤壁市中院、河南省高院，层层请示至最高法院。

刘德山也判断，肯定是"在请示"，他知道，按照内部规定，处级干部的审理和判决，就要报到省里，所以自己的案子至少报到河南省高院，没想到的是，居然还报到了最高法院请示，而且拖了那么久。

第五站：悬赏鸣冤，如果再当法官，我会更重视被告权利

最后的判决仍然留了"尾巴"，认为我不构成犯罪，但是疏忽、滥用职权。从公平正义的角度，这个结果是不可思议的。

我回来之后，刑法、刑诉法、最高法关于执行刑诉法若干问题的解释、关于减刑假释的司法解释，都认真学习了一遍，包括各省的关于减刑假释的文件，都逐条对比，发现各省市不一样，足以说明河南省高院的214号文没有法律效力。而且，我办案，并没有违反214号文件，虽然规定"一般在执行一年半以上方可减刑"，但这个案子不是"一般"，而是"特殊"，所以我没有违反。

申诉的希望太渺茫了，我也知道难，我也知难而退，恢复正常生活就行了。但现在看来，构成重大影响了。

喊冤高院副院长死于狱中，在位时是否深知公正价值？

来源：简书、法留香法律资讯、法莱利法律资讯公众号等，感谢。

01 

喊冤高院副院长死于狱中

02  

曾@大量律师公开鸣冤

河南省高级法院原副院长曹卫平受贿一案，11月30日由安阳市殷都区法院作出一审判决。法院认为，曹卫平非法收受或索取他人财物共计210.7249 万元，构成受贿罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金五十万元。法律咨询微信bestfch001.梳理此案判决书发现，法院认定曹卫平收受7人贿赂，在执行案件、职务晋升或调整、案件诉讼、介绍业务、工程款拨付等事项上，为行贿人提供帮助。2010年继续与群众社合作。庭审中，曹卫平否认受贿，辩护律师亦为其作无罪辩护。对于曹卫平的辩解和辩护人的辩护意见，一审法院认为不能成立。

▌一审判决：在案件上打招呼，“关照”老同事和老乡

今年60岁的曹卫平，曾在河南省高级法院主持执行工作11年，2011年起任省高院副院长、党组成员、审委会委员。

2016年2月，曹卫平涉嫌严重违纪接受组织调查。此案后来由河南省检察院指定安阳市检察院管辖，今年11月14日在安阳市殷都区法院开庭审理。

判决书共认定7起受贿事实，其中3起系曹卫平在案件诉讼、执行等环节为当事人打招呼，并收受贿赂。行贿人不乏曹卫平的前同事、老乡。比如，法院认定，曹卫平曾向洛阳中院相关人员打招呼，使一起迟迟未能执行的案件很快执行到位。该案申请执行人是曹的前同事梁某，事后，梁某送给曹卫平2万元，后来数年间又利用节日、曹卫平儿子结婚等时节送钱物，曹卫平收受其财物总计17万元。

判决书还称， 2012年，曹卫平还接受山西老乡贾某的请托，跟办案法官打招呼，要其对一起企业间官司做调解工作。后来此案以调解结案，贾某一方的公司减少损失600余万元。事后，贾某通过中间环节为曹卫平解决了一套团购房指标，该房购买价格低于同期市场价40余万元。另两起受贿事实涉及曹卫平的下属或下级法院工作人员，例如，法院认定，曹卫平接受河南高院执行局工作人员王霄翔的请托，在其职务晋升和平时工作中提供帮助、支持，两次收受王霄翔现金共7万元。

▌还有两起受贿事实与“工程项目”有关

其中一起，判决书称，2011年至2014年，曹卫平接受马某的请托，为其介绍业务。马某称，曹卫平为其介绍了10个左右的混凝土供应项目。马某出庭作证称，他为曹卫平还贷款、付购房首付款，曹伟平儿子订婚宴时他付餐费等，共计64万余元。

当庭翻供，一审法院：侦查过程不存在违法情形。在一审判决书中，法院对曹卫平及其辩护人提出的辩解、辩护意见，进行了评判。曹卫平及其辩护人提出，此案侦查程序违法，曹卫平在指定居所监视居住期间遭受刑讯逼供，要求公布相关监控视频，并排除当时的有罪供述等非法证据。一审法院调查后认为，本案侦查过程中不存在被告人及辩护人所称的违法情形。

在11月14日的庭审中，曹卫平翻供称，他并未收受王霄翔、马某、张某等人钱物，有部分款项属礼尚往来，所谓团购房问题系正常经济行为。曹卫平的辩护律师则称，曹卫平未受贿，或相关指控证据不足。一审法院根据相关事实和证据认为，曹卫平的辩解及辩护人的无罪辩护意见不能成立。

庭审半个月后的11月30日，安阳市殷都区法院作出一审判决。“被告人曹卫平身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受或索取他人财物210.7247万元，其行为已构成受贿罪。”一审法院判处曹卫平有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。

12月4日，曹卫平的辩护律师干卫东告诉澎湃新闻，他认为曹卫平“会上诉”，但由于近期未能会见曹卫平，尚不知其是否递交了上诉状。曹卫平签名的信件显示，他曾请求将案件“移送外省法院管辖”，不过未被采纳。曹卫平的妻子许晖称，一审判决后，她坚信丈夫会依法上诉。

03

在位时是否深知公正价值

徐昕说：法律面前人人平等，未必能做到；但冤案面前人人平等，却是真真切切存在的。河南省高院前副院长曹卫平微博一再喊冤，并艾特了一大批律师（周泽、徐昕、朱明勇、干卫东、张锦宏、刘金滨、周立新、迟夙生、杨学林、张凯、陈光武、陈进学、吴国阜、何兵、李方平、张俊杰），应该是向这些律师寻求帮助，印证了大家所说的：人人都需要律师！